УЗAЛУД сви напори, коjе jе у посљедњих скоро мjесец дана предузео Жарко Панић не би ли спасио своjу кућу. Основни суд jе поништио рjешење о привременоj забрани рушења бараке, коjе jе приjе двиjе седмице издао Панићима. Имали су рок да се жале до 25. августа, али овога пута - жалба не одлаже извршење.

Рушење дома осмочлане породице Панић поново jе заказано за 30. август. Посљедњи рок да напусте кућу jе дан приjе рушења. Панићи, и даље, немаjу куда да се иселе.

- Уморни смо од неизвjесности и ишчекивања хоће ли нам порушити кућу. Са радовима су дошли скоро до испред наших улазних врата, а кран нам стално прелиjеће изнад глава и крова - жалила нам се Жаркова супруга Милева Панић.

Барака Панића требала jе да буде порушена 10. августа али jе извршење заустављено, jер су од Суда добили рjешење о привременоj забрани. Панићи су били “мирни” петнаестак дана, али сада jе оно поништено и о њему треба да одлучи другостепени суд.

- Не знам шта да радим ако поново дођу да ми руше кућу. Затворићу се са дjецом унутра, онда нека руше. Под ведро небо не можемо - рекао jе Жарко Панић.

Регулационим планом у Aлеjи светог Саве 23, на мjесту гдjе се налази њихова барака, предвиђена jе изградња стамбено- пословног обjекта, основне школе, банке и тржног центра. Радове ће изводити грађевинско предузеће “Краjина”.

У Основном суду jе 16. августа одржано рочиште, гдjе jе Жарко Панић донио писане изjаве бившег управника и секретарице Грађевинског предузећа “Темпо” из Загреба, коjе потврђуjу да су у бараци Жарко и Милева Панић живjели више од 30 година. Обоjе су, такође, радили у овоj фирми.

Панићи су се за помоћ обратили омбудсману и Министарству за просторно уређење, грађевинарство и екологиjу.

- Немам више коме ни да се жалим. Преостало ми jе jош само да тражим заштиту међународне полициjе. Не браним да руше бараку, али требали би да риjеше и моj проблем и не избаце ме на улицу са дjецом - пожалио се Жарко Панић.

Како нам jе обjаснила адвокат Смиљана Моравац-Бабић, она jе на Суду покушала да докаже да ниjедан од земљишно-књижних уложака коjи су донесени као доказ не одговараjу парцели на коjоj се налази барака Жарка Панића.

- Нису доказали да се ради баш о парцели гдjе се налази барака породице Панић - тврди Моравац-Бабић.

На поменутом рочишту Панић jе као рjешење понудио да му даjу било какав други траjни смjештаj или 20 хиљада марака. Са овим новцем покушао би да сам риjеши стамбено питање, али његовом захтjеву ниjе удовољено.

Раниjе су му из “Краjине” нудили да његовоj породици плате смjештаj за наредних шест мjесеци. Панићи питаjу, а куда послиjе?

Ж. ДОБРИЋ

ГРAЂЕВИНСКA ДОЗВОЛA

Иако се од 3. априла ове године води судски спор у вези са бараком Панића, Одjељење за просторно уређење Службе града jе Грађевинском предузећу “Краjина” 4. jула дало дозволу за грађење. Постала jе правоснажна 24. jула, тачниjе, више од три мjесеца послиjе подношења тужбе. У овом одjељењу тврде да jе одобрење за грађење издато на основу уредног земљишног изватка, коjим jе инвеститор доказао да има право располагања на предметноj парцели а да, из достављеног изватка, нису могли утврдити да се води судски спор на предметноj парцели.

БAРAКЕ

Некада се у Борику налазило пет великих барака, у коjима jе живjело 300 радника Грађевинског предузеће “Темпо” из Загреба. Ту су радили и живjели и Жарко и Милева Панић. Када су се 1974. године вjенчали, преселили су се у посебну зграду у коjоj су остали до данас. Предузеће jе рjешавало стамбено питање своjих радника у Загребу, а Панићи су, такође, били на списку за стан. Остале бараке у Борику порушене су приjе неколико година и на том мjесту су изграђени стамбено-пословни обjекти.