СВAКОГA дана, у сваком погледу, све више напредуjем у размишљањима колико ми се свиђа баш овакав, постоjећи Устав БиХ.

Jер jе врло упадљива његова сличност са Уставом СAД, коjи се, поред оне фамозне боце вискиjа, нашао при руци када jе у Деjтону "одрађиван" и Устав БиХ.

Зато и кључне одредбе ова два устава личе ко брат брату.

Jер, према Уставу СAД, "права коjа нису овим Уставом дата Сjедињеним Државама, нити су ускраћена државама, остављена су свакоj поjединоj држави или народу".

Отуда и одредба Устава БиХ, по коjоj "све владине функциjе и овлашћења коjа нису овим Уставом изричито повjерена институциjама Босне и Херцеговине, припадаjу ентитетима".

И то без обзира на то jесу ли ентитети исто што и државе.

Jер, све и да су ти магловити "ентитети", на примjер, лимун, у Уставу БиХ би свеjедно стаjало да лимун има право на властиту законодавну, судску и извршну власт.

Отуда и сва силна настоjања да се циjеђењем уставних надлежности Српске направи БиХ jединствена, али киселкаста и бљутава БиХ лимунада.

A шећера нема за све, већ само за учеснике реформских и сличних им процеса, коjи се одвиjаjу према узречици "док те мамим, шећером те храним".

Зато ми jе жао што се и она боца вискиjа поjавила у наjгорем тренутку.

Jер, да ниjе, онда би се даљом разрадом америчког Устава дошло и до одредбе по коjоj "Набраjање у Уставу извjесних права се не смиjе тумачити тако да се оспоре или умање права коjа jе народ задржао".

Тако би се сприjечила данашња тумачења по коjима српски народ у Српскоj ниjе задржао никаква права.

Од химне и грба, па до права на самоопредjељење, коjе припада искључиво народима.

A без обзира на то што се и Устав БиХ позива и на Међународни пакт о грађанским и политичким правима, чиjи први члан почиње реченицом: "Сви народи имаjу право на самоопредjељење".

Можда jе све то посљедица чињенице да су народи БиХ, бар неки од њих, у међувремену подређени категориjи незнаних "пореских обвезника", на чиjе се интересе позива у свим реформама, а без обзира на то шта о тим реформама мисли прости, порески неинтересантан народ...

A у погледу пореза и пореских обвезника, амерички Устав jе, jош љета Господњег 1787. , рекао сљедеће:

"Не може се разрезивати никакав порез по глави, нити други какав непосредни порез, сем у сразмjери са пописом или списком становника"...

Дочим, у Сараjеву, коjе би се наjрадиjе вратило у jош даљу прошлост, и даље истраjаваjу на тези да "jош нису сазрели политички услови за попис становништва"...

Пошто са таквима очигледно нећемо постати Aмерика, преостало jе да се "откриће Aмерике" потражи у одредбама постоjећег Устава БиХ.

Да се озбиљно позабави одредбама коjе регулишу ко, како и када jе могао извршити пренос надлежности са ентитета на институциjе БиХ, и да се при томе констатуjе сљедеће:

"Да овакви преноси захтиjеваjу посебан, истовремено и "писмен" и "писан" споразум, коjим се овакав трансфер детаљно дефинише...

Да овакви споразуми у досадашњоj пракси уопште и не постоjе, осим у случаjу одбрамбених реформи, спроведених од стране америчких експерата коjи нису ништа препустили случаjу...

Да све ове промjене нису уредно "регистроване" у Уставу БиХ, слиjедом чега на истима и даље стоjи привремена, "пробна" таблица...

Да сви ови пропусти збиља захтиjеваjу ревизиjу свега што Устав БиХ ниjе третирало "врховним законом земље" како то стоjи у Уставу СAД...

Осим ако се не прихвата шаховски принцип "такнуто-макнуто".

A што води у "матну мрежу", коjу већ одавно плету неки маjсторски кандидати, маjстори, велемаjстори, велепосланици...